Hvis man ser på hvordan magten i verden er fordelt, og har været fordelt og på
de enkelte landes opfattelse af sig selv. Så spiller atomvåben en stor rolle.
Tiden efter anden verdenskrig udviklede specielt Sovjetunionen og U.S.A , enorme mængder af atomvåben. Hvilket også har været en stor del af den kolde krig. De to nationer har hver haft nok ammunition til at til intet gøre den anden, og hele jorden for den sags skyld. Og med atomvåben har det været lettere at true den anden part. Hvis man kigger på verdens billedet i dag, så stoppede den kolde krig jo i 1989-1991, hvor begivenheder som Berlinmuren fald og Sovjetunionens opløsning. Og dermed en nedgradering af både U.S.A’s og Rusland, som har sovjets atomvåben, ammunition.
hvis vi tager et kig på skemaet nedenfor, kan vi se udviklingen som den ser ud i dag.
Tiden efter anden verdenskrig udviklede specielt Sovjetunionen og U.S.A , enorme mængder af atomvåben. Hvilket også har været en stor del af den kolde krig. De to nationer har hver haft nok ammunition til at til intet gøre den anden, og hele jorden for den sags skyld. Og med atomvåben har det været lettere at true den anden part. Hvis man kigger på verdens billedet i dag, så stoppede den kolde krig jo i 1989-1991, hvor begivenheder som Berlinmuren fald og Sovjetunionens opløsning. Og dermed en nedgradering af både U.S.A’s og Rusland, som har sovjets atomvåben, ammunition.
hvis vi tager et kig på skemaet nedenfor, kan vi se udviklingen som den ser ud i dag.
her ses en enorm mængde af atomvåben fra både U.S.A og Ruslands side. Samtidig har de andre medlemmer af FN’s vetolande også deres atomvåben. De nedruster dog, ud over Kina.
hvis man kigger på de øvrige lande der er i besiddelse af atomvåben. Så kan man for eksempel tage udgangspunkt i Nordkorea, hvis selvopfattelse til dels ligger op af at de er en nation på vej frem. Og derfor har er det en nødvendighed for dem at opruste deres militær.
det er lidt den samme historie med Kina. Kina er på vej til at blive en supermagt i verden i forhold til økonomi, og derfor er de nødvendigt for dem at opruste deres militær. I hvert fald hvis man sammenligner sig med U.S.A. og det er jo logisk at sammenligne sig med de største. Og prøve at overgå de største. Hvilket man også kan se når man kigger på ruslands mængde af atomvåben.
derfor har Oppenheimers opdagelse haft stor betydning for
hvordan verdensbilledet ser ud i dag. og det kan man fortolke på tallene
tabellerne ud for økonomi og antal atomvåben. At der er en sammenhæng.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar